【环球时报驻香港特约记者 凌德 环球时报记者 刘畅 崔杰通】香港的非法“占中”运动昨天拖入第三周，但颓势尽显。“占中”最活跃组织“学民思潮”的发言人11日因“极度彷徨及疲倦”辞职，这是“占中”以来其内部第一个重要人物退出，会否引发骨牌效应成为关注焦点。香港媒体披露，“占中”联盟内部矛盾加剧，大佬纷纷逼“学民思潮”和“学联”交出领导权，而“学联”高层早就在安排逃脱法律制裁的后路。“占中”势力退缩是因为民怨爆发：建筑行业代表昨天上街抗议“占中”打烂了他们的饭碗，市民组织催促警方清场，企业停止向支持“占中”的大学提供奖学金。引发回归以来最严重暴力骚乱的“占中”已被视为香港的浩劫，谁在为此提供“黑金”？哪些人该负刑责？香港立法院已启动程序，调查“占中”黑手。

　　香港特首梁振英12日上午参加TVB节目“讲清讲楚”，回应“占中”等敏感问题。香港“巴士的报”称，梁振英首次谈及清场。在节目中，梁振英形容“占中”是失控的群众运动，“占领者”要求撤回人大常委会的《决定》是不可能的，他称自己不会辞职。谈及警方9月28日施放催泪弹驱散示威者时，梁振英表示，决定是现场指挥官按专业判断和训练作出的。梁振英被问到最后会否清场，他说希望劝服“占领者”，不到万不得已不想清场，如果清场，相信警方会使用最低武力，不希望市民尤其学生受到伤害。

　　梁振英讲话前几小时，旺角“占领区”集会人士和警员发生冲突，强占道路人士凌晨试图巩固障碍物，警员到场截查，有人阻挠甚至挑衅，引发对骂推撞，围观者起哄，警方派员增援，至少3人被带走，情况一度混乱。当天晚些时候，香港建筑业工会近70名代表上街抗议“占领行动”使他们“打烂饭碗”、“无饭开”。11日，香港民间团体“蓝丝带行动”要求警方周二午夜前将旺角和铜锣湾被“占中”者强占的街道清场，否则将发动“反包围行动”，夺回属于广大市民的道路。大公网12日称，反击怒火一触即发。港岛区86岁的吴婆婆到金钟道游说示威者让路，有学生称：“找学联啦，别找我啊。”也有学生说：“‘一哥’（警务处处长）辞职，道路就开”，更有学生漠不关心，一直背身吃碗面，不做任何回应。美国《星岛日报》11日称，香港的“占领行动”进入第14天，民怨不断升温，民间暴力冲突风险急剧升级。趋势转折之快，令人感觉警方清场行动呼之欲出。

澳门科技大学法学院学者朱世海12日对《环球时报》说，梁振英强调的失控不是指秩序失控、情绪爆发，事态到了不可挽回的局面之类，他主要是强调“占中”活动超出香港法治社会的框架，突破香港民生的底线。深圳大学港澳基本法研究中心学者张定淮分析，这可能是香港当局将通过法制轨道来解决“占中”非法活动的信号。

　　11日，“学民思潮”组织发言人周庭宣布辞职，她在个人脸谱账号上称，自己“只有17岁，面对非一般的压力，感极度彷徨及疲倦”。香港《明报》称，周庭对外硬朗，但与相熟成员一起时都会以哭抒发，这是她情绪最差的一段时间。该组织另一名发言人黎汶洛称，“学民思潮”多名核心成员“连日遭受电话、当面滋扰或辱骂”，构成精神压力。台湾“中央社”称，这是“占中”自9月28日爆发以来，首次有支持团体的重要人物“退出”。台湾《中国时报》认为，周庭辞职是否引发“占中”崩解的骨牌效应，值得关注。

　　大公网12日称，反对派大佬黎智英、李柱铭等已经施压，逼“学联”和“学民思潮”交出行动领导权，而“学联”虽坚持留守金钟，但高层已想好脱身之计。早在10月初，“学联”就召开内部高层秘密会议，与“占中”行动切割，避免受到法律制裁和道德追究。

　　“‘占中’事件已涉及到香港的公众利益，立法会运用特权法，对‘占中’进行调查，是十分合理的。”香港立法会议员梁美芬昨天接受《环球时报》记者采访时如此表示。10日，香港立法会内务委员会通过在立法会大会提出引用《特权法》调查“占中”的背后策划及其资金来源等，最快29日讨论。

　　《文汇报》评论说，“查‘占中’黑手十分必要”，因为“占中”引发香港回归以来最严重的暴力骚乱，严重影响市民的日常生活及生计，经济损失更难以估计，法治遭受大规模破坏，国际声誉严重受损，年轻人的学业及前途均受到影响，并导致社会严重分化，人心撕裂，影响深远。“占中”对香港可以说是一场浩劫，造成这场浩劫的因素，包括“占中”组织策动、外部势力介入、政治“黑金”供应、部分立法会议员里应外合。这些都需查清楚来龙去脉，以便最终能够严格依法解决“占中”，包括哪些人该负刑责，哪些漏洞需要堵住等。《东方日报》12日发表评论文章说，“占领行动”日渐萎缩，但战场即将由街头转到议会。反对派议员为保护他们的金主，必会千方百计阻止建制派调查，这场攻防战的激烈程度也许不亚于街头。梁美芬说，根据立法会规定，法案要在功能组别和直选组别同时通过，目前反对派在直选组别占优，调查法案可能被否决。

　　张定淮认为，“立法会曾动用‘特权法’调查过雷曼兄弟迷你债券等涉及社会普遍权益的事件，此次调查‘占中’有制可循。”他分析说，援引“特权法”启动“占中”调查，可能是建制派议员运用法治和民主程序推进其政治议程的方式，将政治议题司法化。

　　立法会要调查“占中”黑手的当天，美国国务院副发言人哈夫称，美国在香港“占中”运动中没有扮演任何角色，她否认美国操控香港任何个人、团体或政党的指控。《纽约时报》11日刊文称，中国长期以来在国家安全方面对香港抱有担忧，中国官员及其香港盟友和部分公众心中普遍存在怀疑，即抗议者得到了来自境外的支持。许多支持政府的人认为，鉴于香港155年的英国殖民历史，以及它在中国享有的独特自治权，再加上美国以传播民主为名颠覆海外政权的记录，这些担忧合情合理。香港还是外国外交人员最密集的亚洲地区之一，且拥有多家被中国政府视作对其怀有敌意的非政府组织。

　　香港时事评论员朱家健12日对《环球时报》记者说，“占中”发生以来，一箱箱物资源源不断送抵占据地现场。饮料、干粮、雨伞、口罩等，无一不是钱，其幕后资金来源成疑，与东欧和中东的颜色革命如出一辙。 他认为，“占中”与美国有很大关系。譬如，“香港美国中心”今年3月中曾举办工作坊，培训学生示威技巧，使一些学生成为“占中”骨干，而该中心核心人物正是前美国资深外交官，曾与美国驻港澳总领事夏千福共事。