高速上货车侧翻，货物遭哄抢的事情时有发生。而这次，掉满地的是10吨猪肉。让人心疼的是，不但肉被哄抢了7吨，连司机的车门板子都被扛走了！

8月4日，G15沈海高速，一辆从上海开往山东的货车，行驶至江苏盐城东台富安镇时不幸被人追尾，车上的猪肉散落一地，遭到附近村民哄抢。

8月9日，货主张先生称 ，共丢失了267箱猪肉，共计7吨，损失约28万元。剩下的3吨冻猪肉保险公司将折价理赔，被哄抢的7吨猪肉保险公司无法理赔。

事发现场，猪肉散落一地。

10日下午，江苏盐城东台市公安局发布通报称，已追回部分散落冻猪肉，对涉嫌违法人员，公安机关将依法严肃处理。

10日晚间，江苏东台市委宣传部发文致歉：对于这件事的发生除了遗憾，我们更深深自责，我们接受媒体和网友的批评和监督。

“捡拾”？“哄抢”?

从物权的角度审视此案，这起事件中的是非曲直十分清楚。张先生车上运载的猪肉不论是否掉在了路面上，其保管权都属于张先生，旁人无权染指。在这种情况下，拿走猪肉的人是“哄抢”也好，是“捡拾”也罢，其行为均属于非法侵占，涉嫌违法犯罪。 这个道理，不仅警方明白，张先生明白，参与哄抢的当地民众应当也都明白。毕竟，不是自己的东西不能拿，是小学就应当懂得的道理。因此，每个在事件中“趁火打劫”的人，都不能以“不知者无罪”的理由自辩。 中青评论 杨鑫宇

哄抢行为有没有触犯法律？

答案是：有！

根据《治安管理处罚法》第四十九条规定， 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索，或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较严重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千以下罚款；如果盗窃数量较大，或者多次作案，还应承担刑事责任。 而本次事件中，因猪肉涉及金额较大，部分村民的哄抢行为或涉嫌犯罪。

知法犯法？

为何哄抢的民众会如此冲动？

“法不责众”或许是最合理的解释。此前，许多地方都曾发生过性质类似的哄抢事件，然而我们却很少听说有多少参与哄抢的民众受到了法律的惩罚。在这种情况下，很多哄抢案件最后都不了了之，被抢的苦主只能“自认倒霉”。 只有让所有人意识到哄抢并非没有代价，才能震慑住那些抱着“白捡便宜”心态的潜在违法者。

如何破除“法不责众”的困境？

对于“难抓”的问题，最大的解决希望就是借助技术侦查手段。如今，监控设备已经覆盖了大多数主要路段，警方在出警时也会携带专门用于记录警情的摄像装置。借助于最新的人脸识别技术和公安机关的数据库，找出视频中的作案者身份早已不似过去一般艰难。对于哄抢事件，警方不妨把高科技的“牛刀”拿出来用一用，让哄抢者能够有所忌惮。 而对于“难罚”的情况，解决问题的关键则在于相关法律法规的完善。哄抢频发的地方，完全可以在本地治安管理规定中，参考总案值（而非单人哄抢案值）进行处罚，对个别带头哄抢的人施加连带责任惩罚。事实上，只要能让“占便宜在前”的人付出代价，那么大多数人在哄抢之前都会掂量掂量。 中青评论 杨鑫宇

都2020年了，

吃相难看的哄抢该消失了！

又见“哄抢”，这也让部分人的素质又碎了一地。 虽然当地官方积极介入，追回了部分猪肉，帮货主挽回了些许损失，但视频画面中哄抢者骑着电动车、开着三轮来抢东西的场景，很难让人过目即忘。这样的哄抢举动，无异于赤裸裸地践踏道德和法治的双重底线，既丑陋也恶劣。 善与恶、丑与美，有时就在一念之间。孟子曰：“羞恶之心，义之端也。”但在哄抢现场，羞耻心显然是缺位的。自律失效，就需要他律登场。依法惩治哄抢者特别是带头哄抢者，就是“他律”的重要手段。 说到底，都2020年了，吃相难看的哄抢该消失了！ 新京报 陈广江（职员）

出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒体事业部

责任编辑：王迪

“人民名品”

了解不一样的“人民”国货，打造非凡的民生“名品”。

“民生周刊”

人民日报社主管主办 ，中国唯一专注民生的新闻周刊。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。