舍曼的这一表态，延续了美方在外交方面，一贯的对华无理打压态度。但考虑到中美高层才在瑞士苏黎世达成共识，舍曼的态度无异于下战书，不禁让人唏嘘美方的反复无常。

舍曼在会见印度外交秘书斯林格拉时表示，美国将继续在保障印度安全方面做出努力，以帮助印度应对来自阿富汗、伊朗、俄罗斯和中国方面的威胁。双方在民主和人权方面达成了一致，认为两国很有必要，在共同面临的挑战方面保持密切合作。

在访问印度时，舍曼将美国在对华关系上，试图好事占尽的态度，鲜明展露出来。舍曼表示，美国已准备好同中国展开激烈的竞争。舍曼随后强调，美国将在应该同中国竞争的领域与中国激烈竞争，在对美国有益的领域，同中国进行合作。而当中国威胁到美国的利益时，或挑战有益于美国的既有规则时，美国将继续奉行对中国的打压对抗政策。

舍曼为代表的美国政客，显然并不清楚“和而不同”四字的内涵。我国在多个场合多次强调，中美合则两利，斗则两伤，美国作为世界大国，一味奉行损人利己的霸权主义，在竞争得过中国的领域则一味打压中国，在竞争不过中国的领域则寻求合作。美国这样的表现，将美方色厉内荏的态度，展露无疑。

准备让我接招？在中美会谈刚结束的情况下，舍曼就对华做出这番强硬表态。这使得对于美方落实会谈精神的诚意持怀疑态度。

在刚刚结束的中美苏黎世会谈中，中方要求美方立刻停止对中国内政的干涉举动，尊重中国主权和和平发展的基本利益，同时不应以“竞争”来对中美关系进行定义。中美两国作为世界性大国，两国的关系发展不仅与两国的根本利益息息相关，更关系着世界将走向何方。

在中美关系一度陷入冰点的情况下，中美两国在改善两国关系的原则问题上，达成了共识。首先两国间应互相尊重彼此核心关切，这样的情况下，美方再度对自身的一个中国原则进行了重申。其次两国间应加强分歧管控渠道，以免双方陷入恶性竞争的恶循环。其三应保持双方对话机制的长期畅通，以促进中美相关问题的快速解决。

这样的会谈结果，实现了双方关系的缓和，也为双方关系的进一步发展，定下了一个较好的基调。但听其言，观其行，对于我国提出的两项纠错清单中的大部分内容，美国仍未予以落实，中美关系是否会持续缓和，取决于美方能否恪守自身承诺，以实际行动展现自身诚意。

实际上，这已经是继三月份安克雷奇会谈和七月份天津会谈后，中美双方今年的第三次高层会谈。相比于前两次会谈中，美方的蛮横无礼表现，这次会谈中，中美间难得达成了一致。

但舍曼在访问印度时的对华表态已经说明，指望美国改变自身的强盗本性并不现实。美国对谈判精神的遵守，并不建立在契约精神上，而是建立在国际形势变化的大势所趋下。美国的两面三刀和背信弃义，已经成为中美谈判中的常态。而真正推动中美关系发展的，是我国源源不断增长的综合国力，和在全球范围内，日益增加的国际话语权。