原告的父亲与被告杨民是老表关系，同时也是同村村民，平时关系很好。被告杨民给原告家帮忙盘锅头（砌灶台），被告让原告打些麦草，原告在帮被告打麦草时，被机器弄伤，原告父亲及原告许田多次找被告杨民赔偿，不料发生口角，双方积怨进一步加深，见面即恶言想向，原告遂于今年7月3日诉至该院。

    办案法官考虑到原、被告既是亲戚关系，又是是朋友关系，而且同住一个村组，多次组织调解，但是都没有成功化解。由于双方积怨太深，案件调解难度很大。从7月14日到9月10日，该庭共组织6次调解，法庭干警冒着烈日奔波于原、被告家中，前5次都因双方争议较大而失败。但是，杨望芝庭长和办案法官并未放弃，仍继续耐心、细致地劝说，在村组干部、亲朋好友及代理律师多方协调下，在办案法官多达6次的调解下，被告杨民终于与原告许田达成协议，并且被告杨民当庭陪付原告许田损失人民币22000元。

    “为了我们老表俩这些事，让法官们6次调解，大热天，你们往返于我们家，我内心里很是感动，村子里的乡亲都认识咱法庭的法官了！我今天就把赔偿款22000元亲自交到孩子手里，真是谢谢你们了。”原告父亲说：“谢谢你们这么尽心的调解，我们俩是老表关系，还是一村一院的，现在都觉得很后悔，我相信法律是公平的，以后我们还是好亲戚。”

    最终，俩老表与孩子一起高兴地离开法庭，此案得以圆满化解。